V komunitě lidí zabývajících se chovem plemene Americký Pitbulteriér (APBT) se často řeší rodokmeny. Rodokmeny jsou velmi důležité, jelikož krev není voda. Avšak nutno dodat, že mnohdy jsou rodokmeny pouze zbožným přáním, které bylo vytvořeno obvykle za účelem zisku těch, kteří rodokmeny napsali. Historicky by se dalo říci, že nejvíce podvodů s rodokmeny o kterých se mluví, jsou spojeny s těmi nejznámějšími chovateli historie.
Proč tomu tak je?
Odpověď je jednoduchá. Ti, co jsou nejznámější, totiž vyprodukovali nejvíce štěňat za účelem zisku. Bylo pro ně tedy důležité mít „tak říkajíc“ žádaný produkt. Jména jako Maurice Carver, Floyd Bodreaux, nebo třeba samotný Earl Tudor, kteří produkovali obrovské množství excelentních psů a po právu patří mezi ty nejslavnější budovatele plemene APBT v dobách jeho největší popularity, však nepatří podle mnohých spekulací o původu rodokmenů mezi ty nejčistší. Například původ nejpopulárnější linie své doby pojmenovaná podle prvního psa. Jmenoval se Eli a stal se slavným pro své vyjímečné schopnosti „mouth“ (schopnost tvrdého zákusu). Rodokmen samotného Eliho není tak úplně „košer“ , jak by se mohlo zdát na první pohled. Podobných případů v historii je nespočet. Samotný Tudor se prý netajil tím že jak sám říkal „chce prodávat produkt, nikoli recept“.
Polemiky na toto téma je na internetu spoustu, avšak rád bych zde objasnil jednu změnu rodokmenu, která proběhla nedávno díky majiteli online registru, a to za podivných okolností, které zde nebudu rozvádět. Napíši zde jen určitá fakta a obrázek si můžete vytvořit sami. Jedná se o změnu rodokmenu prvního českého GrCh, který se jmenoval Black Bill. Tématu se zde chci věnovat, jelikož v ČR bylo doposud psům s tímto titulem tolik, že by bylo možno je napočítat na prstech jedné ruky. Zároveň také z toho důvodu, že můj první pes, kterého jsem si pořídil, ho měl jako otce a v tištěném rodokmenu bylo uvedeno to, co se mi reálně jeví jako pravda, jelikož GrCh Black Bill byl odchován Rytych’s CH Spanky POR x Andrej’s CH Zebo ROM.
Právě Ch Zebo ROM byl nahrazen psem, který se jmenoval MAGOR’S (MAHA SHAKTI) BUDY, v podstatě bezejmenným psem. Celý rodokmen byl změněn s velikým časovým odstupem dokonce po smrti GrCh Black Billa, kvůli údajnému tvrzení, že někdo, kdo byl údajně přítomen krytí Ch Spanky, majiteli registru sdělil, že prý nekryl Zebo. Krytí totiž proběhlo způsobem, že fena odcestovala za psem a majitel feny nebyl u krytí přítomen. Toto však není úplně pravda, jelikož dle tvrzení majitele Spanky, byl u prvního krytí, ale nebyl pouze u překrytí, avšak majitel krycího psa dostal za krytí 3 štěňata.
Položte si otázku dali by jste za krytí někomu 3 štěňata, když by se jeho pes nepodílel na krytí?
Osobně se domnívám, že by pro vás nebyla dostatečná ekonomická motivace dát někomu polovinu vrhu za jméno v rodokmenu a ztrátu potencionální kvality. Z krytí byla pořízena pouze jedna fotografie, která byla upravena pro účely Rytych’s webu, takže není úplná, respektive Ch Spanky tam má vidět pouze zadní část těla (viz. foto), což podle majitele registru – pana Bursy, není dostatečný důkaz. Původní fotografie se nedochovala.
Ano čtete správně, slovo důkaz.
Zajimavé je že u jiných krytí nikdy nebyl v registru potřeba důkaz, ale právě u tohoto spojení byl po letech zpětně vyžadován. Možná se zeptáte kde je důkaz o tom že Spanky kryl onen neznámý Budy. No odpověď je jednoduchá. Žádný důkaz neexistuje. Proč byl tedy původní rodokmen GrCh Black Billa změněn kvůli údajné absenci důkazu o spojení CH Zeba ROM a CH Spanky POR, když opozitní důkaz není? Odpověď je snadná – úspěch se neodpouští.
Celý tento příběh byl vytvořen díky online regisru, avšak online registr tady není 100 let a před tím, než vznikl první online registr, byla registrace formou rodokmenů, které se psaly ručně, tudíž nebyly veřejně přístupné. V současnosti sice veřejně přístupné jsou, ale stejně si tam každý může napsat co ho napadne a je jasné, že ne vždy si toho někdo všimne. Dokonce jsou někdy k vidění v online registrech i jiná plemena psů, a proto je myslím o mnoho více přínosné znát samotné psy i lidi kteří tyto psy chovají, než pouhý rodokmen, který za a) nemusí být pravý a z b) nemusí být funkční i kdyby byl pravý.